La Société d’Histoire et d’Epistémologie des Sciences de la Vie est heureuse de vous annoncer la tenue de ses XXIXe journées annuelles. Elles auront lieu du mercredi 29 au vendredi 31 mai 2024 à l’Université de Tours, sous le thème « Expérimenter sur l'animal pour comprendre et soigner les humains ».

Les présentations auront lieu sur le site des Tanneurs, à l'Université de Tours. Nous disposerons des affichettes dès l’entrée du bâtiment pour vous permettre de vous diriger au sein du congrès.

Ce congrès est organisé en collaboration avec le projet ANR BioPsychAnimEx dirigé par Antonine Nicoglou.

---

Programme

Vous pouvez consulter le programme du congrès en suivant ce lien.

---

Inscription

L'inscription est gratuite et peut se faire sur l'onglet "Mon inscription" sur votre gauche. Nous vous invitons à nous indiquer votre moment de départ et d'arrivée afin de faciliter l'organisation logistique du congrès. 

---

Argumentaire

Depuis l’Antiquité, il est fait mention dans de nombreux textes savants de l’examen par l’homme des animaux non humains. Aristote, par exemple, est souvent considéré comme un des pères de la biologie du fait de ses nombreux ouvrages qui portent sur les animaux et dans lesquels il rend compte de ses observations externes et aussi souvent internes de ces corps vivants ou sacrifiés. Il faudra attendre le développement de la méthode expérimentale à la fin du 19ème siècle et les expériences de laboratoire menées par Claude Bernard pour que la pratique d’expérimenter de manière systématique sur les animaux s’installe dans le paysage scientifique.

Si le bien-fondé éthique et moral d’une telle expérimentation réalisée sur les animaux a tout de suite été interrogé, les enjeux épistémologiques et théoriques font semble-t-il l’objet d’une attention moins soutenue. Ainsi l’expérimentation animale est désormais devenue centrale dans la recherche préclinique et cette centralité est parfois contestée en raison de l’absence de résultat (elle ne permettrait pas la découverte de nouveaux médicaments) ou en raison de la souffrance que cela causerait aux animaux. Mais pourquoi l’animal non-humain serait-il un bon modèle, un analogue utile ou valide pour penser connaître les processus biologiques humains ? En quoi cette expérimentation serait-elle le seul, le meilleur moyen de comprendre et soigner les pathologies proprement humaines ? En quoi, enfin, l’expérimentation sur l’animal non humain diffèrerait-elle de l’expérimentation sur l’homme dans son appréhension théorique et conceptuelle ? Il s’agit là de quelques questions épistémologiques qui méritent d’être examinées à nouveaux frais.

Ce colloque ne se veut pas simplement un colloque de spécialistes en histoire et philosophie de la médecine, il veut poser la question de l’expérimentation réalisée sur l’animal non humain sous l’angle de l’épistémologie et de l’histoire des sciences de la vie.

Outre les interventions liées à la thématique du congrès, nous vous invitons aussi à soumettre des interventions varia, dans lesquels les chercheurs.es en épistémologie et en histoires des sciences du vivant peuvent présenter leurs travaux actuels.

---

Nous nous réjouissons à l’avance de vous retrouver nombreux.ses ! 

L’équipe d’organisation :

Antonine Nicoglou ; Caroline Angleraux ; Cristiana Oghină-Pavie ; Claire Grino ; Thomas Bonnin

Le comité scientifique :

Caroline Angleraux ; Mathieu Arminjon ; Thomas Bonnin ; Céline Chérici ; Steeves Demazeux ; Jean-Claude Dupont ; Denis Forest ; Claire Grino ; Philippe Huneman ; Antonine Nicoglou ; Cristiana Oghină-Pavie ; Stéphane Tirard